Отказано Предложение для системы ареста

[DominicTorreto]

Предлагаю что бы полицейские при аресте (в любой части ареста, до того когда нарушитель в КПЗ) зачитывали правила миранды, цетирую:
"Вы имеете право хранить молчание, все что вы скажете может и будет использовано против вас, вы имеете право на 1 телефонный звонок, вы имеете право на адвоката, если вы не имеете средств на адвоката он будет вам предоставлен"

Так же добавить профессию "Адвокат" с лимитом в 10 человек, половина адвокатов должна быть государственными, приоритет отдается государственным (тоесть если есть 3 адвоката то 2 из них должны быть государственными, если есть один адвокат, он государственный, если есть 5 адвокатов то должно быть 3 адвоката и т.д.)
Адвокат должен защищать права подзащитного, и всеми силами вытаскивать его из ареста, а так же адвокат может выкупать нарушителя за 50% от стоимости если он хочет.

Еще предлагаю обновить законы и сделать их более полными (10-13 пунктов) дабы можно было хоть как то отыгрывать РП за полицейских, а не упрашивать что бы мэр сделал твой закон.

 

[Kalashist]

Предлагаю что бы полицейские при аресте (в любой части ареста, до того когда нарушитель в КПЗ) зачитывали правила миранды, цетирую:
"Вы имеете право хранить молчание, все что вы скажете может и будет использовано против вас, вы имеете право на 1 телефонный звонок, вы имеете право на адвоката, если вы не имеете средств на адвоката он будет вам предоставлен"

Так же добавить профессию "Адвокат" с лимитом в 10 человек, половина адвокатов должна быть государственными, приоритет отдается государственным (тоесть если есть 3 адвоката то 2 из них должны быть государственными, если есть один адвокат, он государственный, если есть 5 адвокатов то должно быть 3 адвоката и т.д.)
Адвокат должен защищать права подзащитного, и всеми силами вытаскивать его из ареста, а так же адвокат может выкупать нарушителя за 50% от стоимости если он хочет.

Еще предлагаю обновить законы и сделать их более полными (10-13 пунктов) дабы можно было хоть как то отыгрывать РП за полицейских, а не упрашивать что бы мэр сделал твой закон.

Это все ахуенно, круто, пиздато Но
1 концепция lite role play не подразумевает наличие серьезных отыгровки Rp

2 это система подойти лишь для 5-того так как там medium Rp

 

[Greaves]

Это все конечно очень хорошо, но не забывай несколько вещей:

• 1. FUSION ROLEPLAY - это Dark RP, то-есть упрощённое РП с минимальными отыгровками действий персонажа в виде: /me, /try, /roll и т.п и т.д.
• 2. Исходя из первого пункта, твоё предложение не резонно, ибо игроки данное РП могут сотворить исходя только из своего желания и фантазии. И то, этим будут заниматься единицы.
• 3. Если добавить полицейскую миранду в правила и обязательной к "говорению", то половина сервера будет чиллить на нарах за картой, т.е в деморгане. Ну камон, кто будет этим заниматься на сервере, который предрасположен к тому, чтобы на нём не заморачиваться с отыгровкой и расслабиться?
  
  В правиле FreeArest сейчас итак есть пункт, где полицейский должен разжевать причину ареста и после этого садить игрока в тюрьму.

А если ещё и добавить Адвоката, то на нём вообще никто сидеть не будет, опять же, причину этого я описал во втором пункте.

 

[Эрик]

Отказано. Для этого есть команда для изменения наименования профессии и отыгровок игроков через /me и /try