Обработано Захват флагов обновление по правилам

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

The_Vitya

Заместитель куратора FRP #2
Команда форума
Заместитель куратора FRP #2
Предлагаю добавить такое правило которое разрешает стрелять по людям с оружием которые смотрят на захватывающий флаг, так как зоны захвата очень маленькие, этим можно очень легко манипулировать и получать за это нарушения.
 
Я согласен с этим предложением, но лучше позволить убивать всех вооруженных людей, которые находятся не слишком далеко от захвата, т.к не угадаешь, этот тип идет флаг отбивать или просто по гетто с оружием бегает.
 
Я согласен с этим предложением, но лучше позволить убивать всех вооруженных людей, которые находятся не слишком далеко от захвата, т.к не угадаешь, этот тип идет флаг отбивать или просто по гетто с оружием бегает.
одобрить легальный рдм
 
Легальный рдм? А когда типы стоят на крыше и байтят на шот, это нормально?), а потом жалоба и флаг переходит обратно к изначальной банде
Провокация на нарущение, ну а так если человек смотрит с оружием в захватываемый флаг, то это понятно что угроза как минимум, ты отхватываешь чужую территорию а на тебя крим целится с ганом
 
Провокация на нарущение, ну а так если человек смотрит с оружием в захватываемый флаг, то это понятно что угроза как минимум, ты отхватываешь чужую территорию а на тебя крим целится с ганом
А нынешним админам похуй, смотрит он или нет. Если не стреляет - не представляет угрозы
 
А нынешним админам похуй, смотрит он или нет. Если не стреляет - не виноват
Ну смотря каким админам) на втором за то что ты смотришь с ганом в захватывающийся флаг по ебалу сразу прилетало и это очевидно что тип от пизды в захват не будет смотреть с оружием, а в остальных случаях это просто провокация на нарушение
 
Ну смотря каким админам) на втором за то что ты смотришь с ганом в захватывающийся флаг по ебалу сразу прилетало и это очевидно что тип от пизды в захват не будет смотреть с оружием, а в остальных случаях это просто провокация на нарушение
Именно провокацию я и имею ввиду, это плохо(
 
Также можно отметить, что если второй захватчик отойдет далеко, то в случае, если ты его сразу убьешь, он подаст жалобу. А если ты подашь жалобу на Соло захват, то он скажет, что я второй захватчик. Думаю, этот пунт тоже должен поддаться коррекции.
 
Сейчас почему то логика на флагах такая: если не стреляет, ДАЖЕ если смотрит на тебя с ганом, то и тебе нельзя тулить по нему
 
Также можно отметить, что если второй захватчик отойдет далеко, то в случае, если ты его сразу убьешь, он подаст жалобу. А если ты подашь жалобу на Соло захват, то он скажет, что я второй захватчик. Думаю, этот пунт тоже должен поддаться коррекции.
Если ты видел двоих пикающих то обоих убить можешь, не суть на сколько далеко он отошел
 
Как показывает мой опыт, это нарушение)
Печальный опыт) правила не могут учитывать каждую ситуацию, поэтому админ должен быть способен отталкиваться от деталей и рассуждать если уж не по правилам то логикой или интересоваться у старшего, тобишь более опытного
 
Печальный опыт) правила не могут учитывать каждую ситуацию, поэтому админ должен быть способен отталкиваться от деталей и рассуждать если уж не по правилам то логикой или интересоваться у старшего, тобишь более опытного
Это все конечно хорошо, но почему то всегда виноват отбивающий). По кд отлетаю в таких ситуациях за фри килл, я считаю это изъян правил, и люди этим активно пользуются. А когда им это заявляешь, админ почему то забивает хуй
 
Печальный опыт) правила не могут учитывать каждую ситуацию, поэтому админ должен быть способен отталкиваться от деталей и рассуждать если уж не по правилам то логикой или интересоваться у старшего, тобишь более опытного
Очень много у меня таких ситуаций, к сожалению
 
Это все конечно хорошо, но почему то всегда виноват отбивающий). По кд отлетаю в таких ситуациях за фри килл, я считаю это изъян правил, и люди этим активно пользуются. А когда им это заявляешь, админ почему то забивает хуй
я и не говорю что у правил проблем нет, просто ответил что убивать всех вооруженых вблизи флага даже тех которые пробегают мимо это такое себе, изначально предложение которое от Вити правильное, а сообщение ниже НА КОТОРОЕ Я ОТВЕТИЛ нет, к чему ты решил написать про крыши вообще, если я сказал что будет легальный рдм если убивать людей с ганами в руках которые даже не обращают внимания на флаг)
 
я и не говорю что у правил проблем нет, просто ответил что убивать всех вооруженых вблизи флага даже тех которые пробегают мимо это такое себе, изначально предложение которое от Вити правильное, а сообщение ниже НА КОТОРОЕ Я ОТВЕТИЛ нет, к чему ты решил написать про крыши вообще, если я сказал что будет легальный рдм если убивать людей с ганами в руках которые даже не обращают внимания на флаг)
Про крыши к слову. Я такого же мнения как и ты. Если человек с ганом смотрит на тебя, захватывающего флаг, он представляет угрозу, а если просто бегает или подглядывает из далека, то тогда его естественно не нужно убивать)
 
Здравствуйте, добавил в правила ваше предложение.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх